BLM considera que la propuesta de mina a cielo abierto RMR está completa

Noticias

La Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos anunció hoy que ha aceptado para revisión la propuesta de expansión de la mina a cielo abierto presentada el 11 de julio por Rocky Mountain Resources Aggregates.

RMR está buscando la aprobación de BLM para expandir su cantera de piedra caliza en Transfer Trail de los 16 acres aprobados actualmente a 321 acres, y para extraer 100 millones de toneladas de roca durante un período de 20 años. La roca triturada sería transportada diariamente en camión a través del norte de Glenwood Springs y cargada en trenes de carga en el patio de trenes a lo largo del río Colorado.

"Hemos publicado la propuesta y la información asociada ahora debido al gran interés público", dijo David Boyd, especialista en asuntos públicos de BLM.
> Desplácese hacia abajo para ver los enlaces a los documentos publicados en el sitio web de BLM.

“La determinación de BLM de que la propuesta está completa ahora nos dará acceso a los detalles de lo que propone RMR”, dijo Jeff Peterson, director ejecutivo de Glenwood Springs Citizens 'Alliance.

BLM consideró incompletas dos propuestas anteriores, presentadas en noviembre de 2018 y marzo de 2019.

“Las presentaciones anteriores de RMR fueron rechazadas debido a más de 70 deficiencias, lo que nos da una imagen incompleta de su plan”, dijo Peterson. “Ahora, Citizens 'Alliance recurrirá a su amplia coalición de expertos para analizar esta nueva propuesta”.

“Tenemos la certeza de que, a cualquier escala, este sigue siendo el proyecto equivocado en el lugar equivocado. Las consecuencias negativas para nuestra comunidad, nuestra economía y nuestro medio ambiente permanecen
insuperable ”, agregó Peterson.

EXAMEN DE MINERALES, ESTUDIOS DE BASE PARA PRECEDER EL PROCESO DE REVISIÓN DE EIS

El lunes, BLM también publicó una hoja informativa actualizada y repitió la intención de la agencia de realizar un examen de minerales y otros estudios de referencia antes de comenzar un proceso de revisión formal a fines de la primavera o el verano de 2020.

“Creemos que este enfoque consecutivo es el camino correcto a seguir”, dijo Peterson. "Instamos a BLM a resistir cualquier presión para iniciar el proceso de revisión antes de conocer los resultados de los estudios de referencia y la determinación del examinador de minerales".

La hoja informativa actualizada también establece por primera vez que BLM revisará la propuesta a través de una declaración de impacto ambiental (EIS). En comparación con una evaluación ambiental (EA), que también estaba sobre la mesa hasta ahora, el proceso de EIS ofrece más oportunidades para comentarios públicos y requiere un análisis más completo de los impactos.

“Agradecemos la intención declarada de BLM de someter esta propuesta al escrutinio completo de un proceso de declaración de impacto ambiental”, dijo Peterson. “Al planificar un proceso de EIS, está claro que BLM ha escuchado la preocupación planteada por los residentes de nuestra comunidad sobre las amenazas de este proyecto
regalos ".

Con este enfoque, faltan muchos meses para los períodos de comentarios públicos que son parte del proceso de revisión de BLM.

"Anticipamos comenzar el primer período de comentarios públicos para la EIS en la primavera o el verano de 2020", dijo Boyd.

Cobertura de noticias
Independiente de Glenwood Springs Post, Ago. 12, 2019

AYUDE A GSCA A MOSTRAR LA OPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD UNIFICADA

Mientras tanto, Citizens 'Alliance está trabajando para aumentar la oposición regional unificada a la propuesta de la mina a cielo abierto.

“Necesitamos la ayuda de todos en los próximos meses y años para prevalecer”, dijo Peterson.

Con la oficialización de la propuesta de RMR, la gente puede expresar su oposición ahora de tres formas importantes:

  • Envíe una carta o haga una llamada telefónica a los funcionarios electos de la ciudad, condado, estado y federal expresando su oposición.
  • Hacer una donación a la GSCA para que pueda continuar con los esfuerzos de alcance comunitario. Los voluntarios siempre son bienvenidos.

APOYAMOS EL CONDADO DE GARFIELD

La GSCA también expresa su apoyo al condado de Garfield, que enfrenta demandas de RMR en los tribunales estatales y federales.

El condado de Garfield ha citado cinco aspectos de la operación actual de la cantera que no cumplen con el permiso de uso especial de RMR. En lugar de cambiar las operaciones para cumplir, RMR ha demandado al condado de Garfield, alegando que el condado no tiene autoridad para gobernar las operaciones industriales en tierras federales dentro del condado.

Apoyamos a la Junta de Comisionados del Condado de Garfield en su defensa contra estas demandas.

Si tiene la oportunidad de hablar con los comisionados Tom Jankovsky, John Martin o Mike Samson, exprese su apoyo al condado de Garfield en este asunto.

.................................... ..

DOCUMENTOS DE MODIFICACIÓN DEL PLAN DE OPERACIONES DE RMR

Estos documentos se pueden descargar del Sitio web de la oficina de campo de BLM Colorado River Valley:

  • Modificación propuesta al plan (260 páginas, 20.4 MB)
  • Transfer Trail Rediseño (8 páginas, 22 MB)
  • Exhibición típica de una cuenca de sedimentación para el rediseño de senderos de transferencia (1 página, 311 KB)
  • Plan de prevención, control y contramedidas de derrames (51 páginas, 1.1 MB)
  • Plan de gestión de aguas pluviales (37 páginas, 7.4 MB)
  • Análisis preliminares de estabilidad (29 páginas, 11.2 MB)
  • Preguntas frecuentes sobre la cantera del continente medio (2 páginas, 228 KB)

Comparta esta publicación en su red.