Los esfuerzos del condado de Garfield para hacer cumplir las normas de permisos de uso especial para las operaciones actuales de cantera dieron como resultado que RMI presentara una demanda contra el condado de Garfield. Después de casi cuatro años de disputas legales, el condado de Garfield prevaleció al defender su autoridad para hacer cumplir las condiciones de los permisos.

En otoño de 2018, GSCA y Glenwood Caverns solicitaron al condado de Garfield que revise las operaciones de RMI en la cantera. Se sospechaba la falta de cumplimiento con el permiso para uso especial del condado.

El permiso del condado ha estado vigente desde 1982, cuando Mid Continent Resources desarrolló la cantera por primera vez. El permiso fue modificado en 2009 para incluir restricciones adicionales en las operaciones mineras.

restricciones adicionales en las operaciones mineras. Para comprender la situación, la junta de comisionados del condado de Garfield (BOCC, por sus siglas en inglés) solicitó que personal del condado revisara las operaciones de la cantera y que presentara un informe en 90 días.

El 25 de marzo de 2019, los comisionados escucharon los resultados de la revisión hecha por el personal del condado junto con comentarios de GSCA. Los comisionados estuvieron de acuerdo en llevar a cabo una reunión pública más formal el 22 de abril de 2019.

En la reunión del 22 de abril, la junta de comisionados del condado de Garfield encontró cinco aspectos de las operaciones actuales de RMI en la cantera que no cumplían con el permiso para uso especial del condado. El 8 de mayo de 2019, el condado de Garfield emitió una notificación formal de incumplimiento citando esos aspectos:

• El tamaño de la cantera excede los 16.3 acres permitidos.
• RMI está extrayendo y vendiendo tipos de material no incluidos en los permisos del condado.
• RMI realizó operaciones de minería durante los meses de invierno, a pesar de una restricción de 2009.
• RMI no se ha adherido al plan de mantenimiento exigido, específicamente en lo que se refiere a ruidos por la trituración de piedras y al que hacen las maquinarias al retroceder.
• RMI perforó una serie de pozos de exploración en la formación Leadville de piedra caliza sin autorización del condado.

Los comisionados fijaron el 1 de junio de 2019 como fecha límite para que RMI pusiera sus operaciones mineras en cumplimiento.

En lugar de cumplir, RMI presentó demandas contra el condado en mayo de 2019 en los tribunales federales y estatales. Las demandas alegan que el condado de Garfield no tiene autoridad jurisdiccional sobre las operaciones mineras en tierras federales.

El condado de Garfield contrató asesoría legal externa para ayudar en su defensa. La ciudad de Glenwood Springs ingresó al caso como coacusado alineado con el condado de Garfield.

La Alianza de Ciudadanos apoya al condado de Garfield y está siguiendo los procedimientos legales.

17 de mayo de 2019: RMI presenta demanda contra el condado de Garfield en el tribunal de primera instancia de Garfield (tribunal estatal)

21 de mayo de 2019: RMI presenta demanda contra el condado de Garfield en el tribunal federal de primera instancia (tribunal federal)

22 de julio de 2019: El condado de Garfield presenta una petición para desestimar o postergar el caso en el tribunal federal, alegando que el tribunal estatal es el sitio más apropiado para el caso.

29 de septiembre de 2019: Gordon Gallagher, juez magistrado del tribunal federal de primera instancia de Grand Junction, dicta una recomendación para postergar el caso en el tribunal federal mientras el caso es tratado en el tribunal estatal. La recomendación está sujeta a la aprobación del tribunal federal de primera instancia de Denver.

29 de noviembre de 2019: el juez R. Brooke Jackson del tribunal federal de primera instancia ordena una postergación del caso en tribunal federal, permitiendo que el caso sea trabado en el tribunal estatal.

6 de enero de 2020: la ciudad de Glenwood Springs presenta una petición para intervenir en el caso en el tribunal del distrito Garfield, citando la necesidad de proteger ingresos por impuestos, bienes que son propiedad de la ciudad, y significativas inversiones en el centro, en espacios abiertos y en zonas recreativas.

9 de enero de 2020: RMI presenta una petición en el tribunal de primera instancia de Garfield solicitando limitar la evidencia del caso solamente a los documentos relacionados directamente con la audiencia pública del 22 de abril de 2019 y a la notificación de incumplimiento del condado de 2019.

31 de marzo de 2020: El departamento de desarrollo comunitario del condado de Garfield emite una segunda notificación de incumplimiento a RMI por continuar extrayendo, triturando y almacenando piedra caliza dos inviernos seguidos.

15 de abril de 2020: RMI presenta una demanda enmendada solicitando al tribunal que prohíba permanentemente al condado de Garfield ejecutar sus dos notificaciones de incumplimiento.

8 de mayo de 2020: Anne K. Norrdin, jueza de primera instancia de Garfield, concede la solicitud de intervención presentada por la ciudad de Glenwood Springs, destacando que los gobiernos de la ciudad y el condado “básicamente tienen intereses separados para proteger.”

8 de mayo de 2020: el juez Norrdin niega la moción de RMI para limitar las pruebas en el caso, lo que permite que también se presenten pruebas relevantes de reuniones anteriores del comisionado del condado de Garfield.

Enero 31, 2021: El juez Norrdin falla a favor del condado de Garfield en tres de cinco puntos clave. El fallo afirmó el derecho del condado de emitir avisos de violación con respecto al tamaño de la cantera, las operaciones de invierno y los acuerdos de mantenimiento de carreteras. Lea la cobertura del fallo en Glenwood Springs Post Independent.

8 de marzo de 2021: el condado de Garfield presenta una moción solicitando un juicio sumario.

Junio ​​26, 2021: El juez Norrdin emite una orden que concede la moción de juicio sumario del condado de Garfield, poniendo fin al caso. Lea la publicación de nuestro blog aquí.

12 de agosto de 2021: RMI presenta una notificación de apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Colorado, solicitando al tribunal superior que anule los fallos del juez Norrdin y determine, en contra del fallo del Tribunal de Distrito, que el condado de Garfield no tiene autoridad para regular las actividades mineras a nivel federal. tierra. Lea la cobertura de la apelación en Glenwood Springs Post Independent.

15 de diciembre de 2021: RMI presenta un escrito de apertura en su apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Colorado, solicitando al tribunal superior que revoque los fallos del juez Norrdin.

10 de noviembre de 2022: La Corte de Apelaciones de Colorado fija una audiencia para argumentos orales para el 24 de enero de 2023 en Denver.

24 de enero de 2023: Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Colorado escucha los argumentos orales del caso. El debate se centra en la autoridad del condado de Garfield para hacer cumplir las restricciones de invierno en las operaciones mineras para proteger el hábitat de la vida silvestre.

16 de febrero de 2023: El Tribunal de Apelaciones de Colorado emite un fallo de 33 páginas que afirma la autoridad del condado de Garfield para imponer una restricción estacional a las operaciones mineras, confirmando los fallos de 2021 de la jueza Anne Norrdin. Lea la publicación de nuestro blog aquí.