Demanda presentada porque las apelaciones por páginas tachadas quedan sin respuesta
El 15 de febrero de 2024, la Alianza de Ciudadanos de Glenwood Springs presentó una demanda en un tribunal federal contra la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU. (BLM) solicitando la divulgación de documentos importantes relacionados con la mina de piedra caliza en Transfer Trail.
Ubicada en terrenos federales administrados por BLM, la mina es operada por Rocky Mountain Industrials. La operación se enfrenta a una orden de cumplimiento de BLM por violaciones de permisosy un estudio reciente de BLM supuso un gran revés para la empresa de ampliar la mina.
Inicialmente preocupada por la propuesta de expansión de la compañía minera, anunciada en 2018, la Alianza Ciudadana presentó solicitudes formales de documentos en 2018, 2019 y 2022. Las solicitudes, presentadas en virtud de la Ley federal de Libertad de Información, buscaban documentos de BLM sobre operaciones mineras, piedra caliza ventas y acciones de cumplimiento de permisos.
La nueva demanda federal sostiene que si bien BLM entregó algunos de los documentos solicitados en varias entregas, la agencia retuvo o tachó miles de páginas.
"Muchos de los documentos que produjo BLM estaban tan tachados que eran ilegibles y esencialmente carecían de significado", dijo Jeff Peterson, presidente de la Alianza de Ciudadanos.
Un punto de conflicto particular es que ciertos tipos de documentos que BLM publicó voluntariamente en respuesta a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información de 2018 y 2019 de la Alianza, como facturas de ventas de piedra caliza, fueron retenidos cuando la Alianza presentó una solicitud de seguimiento en 2022.
“BLM nunca ofreció ninguna justificación para este cambio abrupto. Simplemente borró conjuntos completos de documentos”, dijo Peterson.
La Alianza de Ciudadanos presentó apelaciones administrativas ante el Departamento del Interior de EE. UU. sobre los documentos retenidos en cada una de sus tres solicitudes de la Ley de Libertad de Información, en 2020, 2021 y 2023, pero la agencia no ha emitido una decisión sobre ninguna de las tres apelaciones. .
“Debido a que BLM y el Interior han rechazado nuestras solicitudes de documentos públicos y el proceso de apelación no ha arrojado resultados, no tenemos más remedio que pedirle al tribunal federal que ordene a la agencia que entregue los documentos”, dijo Peterson.
“La mina de piedra caliza y su ampliación son como una nube negra que se cierne sobre nuestra comunidad. El público tiene derecho a saber lo que está sucediendo en terrenos públicos tan cercanos a nuestra ciudad”, añadió.
La Alianza Ciudadana presentó una cuarta apelación administrativa el 2 de febrero por páginas tachadas en su solicitud más reciente bajo la Ley de Libertad de Información, que era para Informe de determinación de la variedad común de BLM.
De las 205 páginas del informe de Determinación, 75 páginas estaban completamente tachadas y otras 23 páginas estaban parcialmente tachadas. Ese recurso no está incluido en la nueva demanda, ya que aún está dentro del plazo para que la agencia responda.
Los abogados Roger Flynn y Jeff Parsons del Western Mining Action Project, en Lyon, y Travis Stills de Energy and Conservation Law, en Durango, representan a Citizens' Alliance en la demanda.
Una vista de la cantera de piedra caliza de Rocky Mountain Industrials, ubicada en terrenos públicos directamente al norte de Glenwood Springs, Colorado, vista en febrero de 2024.
Descargue aquí la presentación del caso del 15 de febrero de 2024.
Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Denver, Colorado.
Expediente N° 24-CV-445
(32 páginas, 209 KB)