BLM publica el informe sobre la determinación de la variedad común
RMI debe desembolsar los fondos en garantía
La mayor parte de la piedra caliza extraída no cumple los requisitos de la Ley de Minería de 1872
El 31 de enero de 2024, la Oficina de Gestión de Tierras de EE. UU. publicó su tan esperado informe Determinación de variedad común para la mina de piedra caliza Rocky Mountain Industrials.
El informe de Determinación, o DCV, muestra que la mayoría de las ventas de piedra caliza de la cantera actual de RMI y para su propuesta de expansión de la mina no califican bajo la Ley de Minería de 1872.
La Alianza de Ciudadanos ha sostenido durante años que RMI ha estado extrayendo piedra caliza para fines muy alejados de su permiso para minería en tierras federales, que se basa en una lista estrecha de usos permitidos bajo la Ley de Minería de 1872.
El gerente de campo de BLM, Larry Sandoval, resumió los hallazgos del DCV y dijo: "BLM ha determinado que la mayoría del material no es desechable según la Ley de Minería de 1872 debido a que se comercializa para fines comunes".
Por ejemplo, el DCV señala que la propuesta de expansión de RMI “no proporcionó evidencia o datos que respalden que este depósito [de piedra caliza] tenga propiedades únicas o especiales que lo distingan de otros depósitos que se utilizan como agregado para los mismos fines”. (DCV página 47)
La posición de la agencia marca un punto fundamental en su revisión de la minería actual en la cantera Transfer Trail y de la masiva expansión minera propuesta por RMI, dijo Jeff Peterson, presidente de Citizens' Alliance.
Si los usos finales de RMI para la piedra caliza extraída hubieran calificado bajo la Ley de Minería de 1872, la compañía tendría pocos límites regulatorios sobre los impactos ambientales y económicos, y no tendría obligación de pagar regalías sobre sus ventas.
Sandoval de BLM señaló que la agencia no considera el informe del DCV como una decisión, por lo que no es elegible para apelación.
La mayoría de los usos finales parecen requerir un contrato de venta.
El DCV descalifica casi todos los usos finales propuestos por RMI, como polvo de roca para minas de carbón, base de carreteras, escollera, cantos rodados estructurales y arena de pollo.
La minería y las ventas de estos usos no calificados tendrían que ser aprobadas en virtud de un contrato de venta de minerales de BLM, lo que implica un proceso que incluiría una revisión pública.
El DCV señala sólo una posible excepción que calificaría bajo la Ley de Minería de 1872: el uso de piedra caliza de alta calidad para ajustar el equilibrio químico en el cemento para las pistas de aeropuertos. BLM no ha proporcionado ninguna evidencia en el DCV redactado que demuestre que RMI haya vendido piedra caliza para ese propósito. BLM también ha rechazado las numerosas solicitudes de la Alianza de presentar los registros de ventas recientes de RMI para verificar estas afirmaciones.
Portada del informe de determinación de la variedad común, de fecha 12 de enero de 2024.
El informe fue investigado y escrito por:
• Kirk Rentmeister, geólogo y examinador de minerales certificado, oficina de BLM en Washington, DC
• Rebecca Fincham, geóloga, Oficina de Campo de BLM San Luis Valley, Colorado
• Anthony Gallegos, ingeniero de minas, Servicio de Parques Nacionales
• Jennifer A. Jones, geóloga y editora, oficina de BLM en Washington, DC
• Aprobación técnica de Mark R. Chatterton, subdirector estatal, oficina estatal de BLM en California
• Reconocimiento de gestión por parte de Larry Sandoval, gerente de campo, Oficina de Campo del Valle del Río Colorado, Colorado
DIGITALES
Informe redactado sobre la determinación de la variedad común (DCV)
Precaución: tamaño de archivo grande: 205 páginas, 29 MB
Carta de presentación del DCV ordenando a RMI desembolsar fondos en depósito en garantía (2 páginas, 1 MB)
Memorando de BLM que analiza los hallazgos legales relacionados con la piedra caliza como mineral localizable o de variedad común (6 páginas, 184 KB)
“Con las conclusiones del DCV en la mano, parece que las aprobaciones mineras originales de 1982 ya no son válidas. La minería debe detenerse a menos que RMI obtenga un contrato federal de venta de minerales y resuelva sus otros problemas de incumplimiento de permisos". -- Jeff Peterson, Presidente, Alianza de Ciudadanos de Glenwood Springs
Página 10 del informe de Determinación de la Variedad Común, a la izquierda, que muestra secciones tachadas, llamadas “redacciones”.
Aproximadamente la mitad del contenido del DCV publicado al público el 31 de enero de 2024 fue tachado, incluida narrativa, tablas, mapas y fotografías.
Del informe de 205 páginas, 75 páginas fueron completamente tachadas con redacciones y otras 23 páginas fueron parcialmente redactadas.
BLM pide la liberación de fondos en custodia
Una carta de presentación al DCV está dirigida a Robert Wagner, vicepresidente de RMI. Pide a RMI que cuente los fondos en una cuenta de depósito en garantía de tarifas minerales, establecida en 2019, antes del 20 de febrero de 2024.
La carta le da a RMI hasta el 25 de febrero de 2024 para remitir a BLM los pagos en garantía de todas las ventas desde 2019 que no califiquen según la Ley de Minería.